很多時候一些域名對持有人的信息進(jìn)行隱私保護(hù)，這就導(dǎo)致該域名存在侵權(quán)行為的時候很難找到對應(yīng)的人來解決這個問題。國內(nèi)還好，因為備案的關(guān)系能找到負(fù)責(zé)的主體，針對于國際上的這些問題就很麻煩了。

　　調(diào)查
　　1、考慮利用更多的人力資源。
　　如果沒有域名Whois數(shù)據(jù)，在線知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將占用更多資源。這意味著確認(rèn)注冊聯(lián)系人的信息將花費(fèi)更多的時間，需要更多的人為參與，調(diào)查人員將不得不手工在網(wǎng)絡(luò)上搜索聯(lián)系人的信息。過去只需要采取一兩個步驟，現(xiàn)在則可能需要更多的步驟或者外部資源的協(xié)助。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)考慮利用額外的內(nèi)外部人力資源來進(jìn)行在線維權(quán)。
　　2、考察其他的數(shù)據(jù)資源
　　A．雖然域名注冊人的名稱與電子郵件地址不會出現(xiàn)在新的域名Whois公開數(shù)據(jù)中，但通過其他的方法可能會找到更多的信息來源，例如任何與域名相關(guān)的活躍網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)。搜索這樣的數(shù)據(jù)將花費(fèi)更多的時間，特別是存在大量域名或網(wǎng)站的情況下。為了解決這個問題，有些服務(wù)商和公司提供了一些能夠在爬取和掃描網(wǎng)頁內(nèi)容以及網(wǎng)站元數(shù)據(jù)或其他資源，從而提供一些有幫助的信息。
　　B．你還可以通過以下的方式從有關(guān)聯(lián)的網(wǎng)站的IP地址中獲取額外的信息：
　　i. 雖然IP地址不能提供域名注冊人的詳細(xì)信息，但利用特別的在線工具，例如通過像chaicp.com/whois/以及arin.net這樣的網(wǎng)站，能夠得到更多有關(guān)網(wǎng)站接入因特網(wǎng)的信息（例如ISP或者主機(jī)提供商）。
　　ii. IP地址還能夠提供更多關(guān)于網(wǎng)站主機(jī)位置的詳細(xì)信息，這將有助于識別可能的欺詐行為（例如一個網(wǎng)站宣傳自己提供的服務(wù)來自特定地域，但I(xiàn)P地址可能暴露出服務(wù)實際上是從其他地方提供的）。
　　iii. 如果認(rèn)為域名與垃圾郵件或網(wǎng)絡(luò)釣魚相關(guān)，可以通過https://mxtoolbox.com/blacklists.aspx網(wǎng)站來確認(rèn)該域名是否與已經(jīng)被列入黑名單的IP地址相關(guān)。
　　要求非公開信息，特別是在注冊人公然進(jìn)行有害的非法活動并且要求適當(dāng)?shù)那闆r下，可能會獲得結(jié)果。
　　c．另外，域名的Name Server也可以被用來查詢其他相關(guān)的域名（可參見例如，http://dailychanges.domaintools.com/）。一旦相似的域名使用相同的IP地址或name servers，那么在GDPR實施后，這些域名可以通過“薄的Whois數(shù)據(jù)”而相互對照（例如：注冊商，所在州，注冊日期）。通過這些相關(guān)的操作，我們可以確認(rèn)侵權(quán)或有害的域名是否由同一人持有。
　　d．最后，還有一些更“老式”的方法來確定危害的來源。如果域名申請注冊人為公司，ICANN的臨時規(guī)范要求顯示公司的名稱，但不包括其電子郵件地址或其他聯(lián)系方式。即使域名Whois數(shù)據(jù)中地址一欄只顯示了域名注冊者所在的州和/或國家，這些數(shù)據(jù)仍然可能對將您引導(dǎo)至美國某個州的公司數(shù)據(jù)庫，或某個國家的商標(biāo)注冊局有所幫助。雖然多數(shù)侵權(quán)人不會在公司注冊處或商標(biāo)注冊局進(jìn)行登記，但也并非都沒有。
　　認(rèn)定
　　1. 提出要求。
　　根據(jù)ICANN針對GDPR合規(guī)的臨時域名Whois規(guī)范，當(dāng)需求方基于合法利益提出要求時，域名注冊局和注冊商應(yīng)該允許其訪問未公開部分的域名Whois數(shù)據(jù)，除非該數(shù)據(jù)主體反對。雖然有人懷疑域名注冊商擔(dān)心數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的組織的處罰可能不會提供未公開的Whois數(shù)據(jù)，但如果要求是合理的，尤其是當(dāng)域名注冊人公然從事違法活動時，還是會有所收獲。如果域名注冊局或注冊商無正當(dāng)理由拒絕公開域名Whois數(shù)據(jù)，則可能違反了ICANN的臨時規(guī)范的規(guī)定，則可以據(jù)此向ICANN的合規(guī)部門提出投訴。域名注冊局與域名注冊商對相關(guān)需求的接受和反饋還沒有標(biāo)準(zhǔn)的流程要求，但是為了證明是基于合法利益提出要求，
　　需要提供以下的信息：
　　a．需求方完整的名稱，地址和詳細(xì)的聯(lián)絡(luò)方式；
　　b．提出需求的根據(jù)——例如，侵犯商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或其他違法活動；
　　c．侵權(quán)的域名與URL；
　　d．需求方的合法權(quán)利——例如，被侵犯的商標(biāo)權(quán)或版權(quán)的所有人，或授權(quán)代表
　　e．有關(guān)域名用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的合理理由和陳述
　　2. 尋求其他合法途徑獲取數(shù)據(jù)。
　　很多司法管轄區(qū)允許在未確認(rèn)被告身份的前提下提起訴訟，然后利用取證程序來確認(rèn)被告的真實名稱以及其他詳細(xì)信息。如果無法獲取域名注冊人的聯(lián)系信息，權(quán)利人在不知道域名注冊人身份的情況下，常用的手段是直接起訴域名的注冊局或注冊商以獲取注冊人的信息。法院的傳票可以不用太長的時間來獲取惡意注冊人的詳細(xì)信息——因此雖然起訴比利用現(xiàn)有的自助式域名Whois體系花費(fèi)更多的金錢和時間，但卻能獲得更多的信息。
　　3. 檢查域名Whois的歷史數(shù)據(jù)。
　　許多討論都集中在當(dāng)前的域名Whois數(shù)據(jù)，但我們知道，數(shù)據(jù)庫中存在非歐盟主體維護(hù)的域名Whois歷史信息，這些信息也不受ICANN合約的約束。對于這些歷史數(shù)據(jù)，至少從相關(guān)性及時效性方面可能是有價值的。
　　執(zhí)行
　　1. 與其他服務(wù)機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)。如果域名發(fā)生濫用且域名注冊人也是受害者的情況下，可以通過注冊局，主機(jī)托管商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商聯(lián)絡(luò)到域名注冊人。與最大的域名注冊局和注冊商的合規(guī)部門維護(hù)好關(guān)系。
　　2. 使用匿名的電子郵件地址或網(wǎng)絡(luò)表單聯(lián)絡(luò)注冊人。根據(jù)ICANN的臨時規(guī)范，公開的域名Whois必須包含一個能夠轉(zhuǎn)發(fā)信息到域名注冊人電子郵箱的匿名的電子郵件地址或者網(wǎng)絡(luò)表單。通過這種方法將能夠聯(lián)絡(luò)到域名注冊人。然而，正如很多人遇到過的，如果信息是通過注冊商轉(zhuǎn)發(fā)，需求方是無法知道注冊人已經(jīng)收到電子郵件，除非注冊人做了回復(fù)。
　　3. 不要忘記注冊商濫用投訴郵箱以及Whois信息準(zhǔn)確性的責(zé)任。
　　根據(jù)ICANN注冊商委任協(xié)議第3.18章節(jié)的規(guī)定，注冊商需要有一個用于接收濫用投訴的電子郵件，并有義務(wù)采取及時并合理地措施對濫用投訴進(jìn)行審查和回應(yīng)，包括任何利用域名進(jìn)行的違法活動。GDPR實施后，域名Whois信息中仍然會提供abuse投訴郵箱。另外，根據(jù)ICANN的臨時規(guī)范，更小范圍的域名Whois數(shù)據(jù)仍能夠訪問（“薄”的數(shù)據(jù)而不是“厚”的數(shù)據(jù)）。能夠訪問的數(shù)據(jù)包括注冊組織的名稱（由注冊人所提供的），所在省和國家。如果所顯示的信息是明顯不準(zhǔn)確的，建議向注冊商報告，如果注冊信息在15天內(nèi)沒有得到更正，那么注冊商有義務(wù)終止、鎖定或暫停域名服務(wù)。
　　任何注冊商如沒有公布濫用投訴郵箱 ， 或 者 沒 有 對 濫 用 投 訴 進(jìn) 行 調(diào) 查 和響應(yīng)的，都可以通過這個鏈接向ICANN合規(guī)組報告:https://forms.icann.org/en/resources/compliance/complaints/registrars/standards-complaint-form.
　　向ICANN報告不準(zhǔn)確的Whois信息可通過如下鏈接：https://forms.icann.org/en/resources/compliance/complaints/whois/inaccuracy-form
　　4. 提起統(tǒng)一快速暫停系統(tǒng)（URS）
　　隨著ICANN實施的新的WHOIS政策變得更加清晰，INTA將更新資料頁并提供及時的建議，幫助會員了解WHOIS系統(tǒng)的新世界。
　　或統(tǒng)一域名爭議解決(UDRP)程序。符合GDPR的Whois臨時規(guī)范中，爭議解決機(jī)制——UDRP和URS——政策仍將繼續(xù)執(zhí)行。因此，當(dāng)這些權(quán)利保護(hù)機(jī)制被啟用時，注冊商則仍必須向投訴方提供域名注冊信息。當(dāng)然，這并不能解決投訴人試圖在第一時間獲得注冊信息以準(zhǔn)備和提起UDRP或URS的問題。
　　5. 向WHOISchallenges@inta.org反映問題。
　　INTA鼓勵會員在域名WHOISchallenges@inta.org上進(jìn)行分享，并報告從注冊商或注冊局處發(fā)現(xiàn)的任何域名注冊信息的問題。INTA將搜集這些數(shù)據(jù)用于資訊和宣傳目的，以及可能的公共關(guān)系活動，當(dāng)然未經(jīng)INTA會員或會員客戶的允許，是不會披露其名稱或任何的個人信息。INTA希望了解新政策對INTA會員的影響。報告將匿名化，并且數(shù)據(jù)僅僅用于INTA宣傳使用。需要注意的是，您的回復(fù)可能會出現(xiàn)在公開文件中，即使信息是匿名的。如果您不希望被匿名引用，則可以在向域名WHOISchallenges@inta.org郵箱提交內(nèi)容時通知INTA。如果INTA想要披露任何會員的姓名或個人身份信息，將聯(lián)系該會員或成員的代表，以獲得其明確的書面許可。
　　隨著ICANN新的域名Whois政策的實施效果越來越明顯，INTA將持續(xù)更新教程并提供及時的建議，以幫助會員應(yīng)對封閉的Whois系統(tǒng)這一新領(lǐng)域。

Tags：

     以上就是嘉微老域名網(wǎng)為您提供域名whois信息隱藏后如何應(yīng)對侵權(quán)事件？的解讀，本文章鏈接： http://www.tjfangjie.com.cn/news/10031.html 歡迎分享轉(zhuǎn)載，更多域名相關(guān)資訊請前往域名資訊